News

Kommentar zum Layering-Exploit

7. September 2019

0 Kommentare
Als das Layering für Classic angekündigt wurde, um überfüllte Startgebiete zum Release des Spiels und Geisterserver einige Monate später zu verhindern, stellten sich direkt die Nackenhaare von vielen Classic-Enthusiasten auf. Eine Mischung von Sharding sowie Cross-Realm-Zonen, allerdings alles auf dem gleichen Server, auf dem Spieler in verschiedenen Instanzen einer Spielwelt gesteckt werden? Nein, das ist nicht so, wie es sein sollte. Im Laufe der Zeit wurde dann aber klar, dass dies ein ganz guter Weg ist, um mit anderen Problemen eines MMOs, welches eine klassische Serverstruktur hat, umzugehen. Zumal das Layering zum Start der Endgame-Phase 2 deaktiviert wird.

Doch ein Punkt wurde bis zum Release immer wieder stark diskutiert: das Exploit-Potenzial. Bereits im modernen World of Warcraft ist es möglich durch das gezielte Wechseln zwischen verschiedenen Phasen, Shards, Instanzen oder sonst was, spielerische Vorteile zu bekommen. Wie z.B. das schnelle Finden von seltenen Gegnern, das erleichterte Farmen von Ressourcenvorkommen oder das Entkommen aus einem PvP-Kampf. Auch durch das Layering ist dies möglich und kann sich stark auf die Wirtschaft im Spiel auswirken.

Im Laufe der Beta haben die Entwickler allerlei Anpassungen an dem System vorgenommen, um zu verhindern, dass Spieler bewusst zwischen verschiedenen Layern hin- und herspringen können. Es wurden interne Abklingzeiten sowie einige Regeln eingefügt. Auch wenn das zu einer Verbesserung der Lage führte, ganz verhindert werden konnten die Exploit-Möglichkeiten nicht. So haben z.B. die Hardcore-Levler, die relativ schnell Level 60 erreicht haben, das Layering ausgenutzt. Es gibt sogar Addons, die dabei helfen.

Im offiziellen Forum machte sich nun der Unmut breit, nachdem im Internet auch noch diverse Screenshots von Spielern auftauchten, die Taschen und Bank voll mit seltenen Ressourcen zeigen. Angeblich konnten z.B. der wertvolle Arkankristall oder das begehrte Schwarzer Lotus durch das Layering recht einfach abgefarmt werden. In Classic, wo Gold sehr wichtig und schwer zu farmen ist, ein klarer Vorteil. Doch Entwickler Pazorax meldete sich nun zu Wort und stellte klar, dass es sich bei den Bildern um Fakes handelt.

Ja, das Layering wird von Spielern ausgenutzt, doch so stark nicht. Das wurde intern geprüft und es gibt keinen Spieler weltweit, der seine Taschen voll mit teuren Materialien hat. Das Team hat noch einige geheime Waffen auf Lager und diese werden nun auf die Server gebracht, um Exploits rund um das Layering vorzubeugen. Zudem klärte Pazorax auf, dass es durch den Chat-Befehl "/who" nicht möglich ist zu sehen, in welchem Layer man sich befindet, und alle Server haben aktuell Layer im einstelligen Zahlenbereich!

We’ve been monitoring players’ use of layers, and we agree that we should add a delay between subsequent layer transfers. Under the hood we have all the controls I talked about in the Reddit AMA before launch, a few secret weapons we haven’t discussed publicly, and we’re working on deploying some additional controls to further restrain layering from being exploitable.

However, we also want to assure you that the issue is a much smaller problem than some people are claiming. We’ve been closely monitoring the effect layering is having on economies and other aspects of the game, and many of the stories we see posted are wildly inaccurate. We’ve seen screenshots of banks full of rare crafting materials, which we’ve investigated and proved false.

Another popular theory is that you can determine your current layer by doing a /who in a capital city, and comparing the results against the /who your friend does. That doesn’t work because /who returns results from the entire realm, not just from your layer, and if the result set is too large it truncates the results before sorting them. This means every player gets different results, but those differences in result set have nothing to do with which layer you’re on. This has led some people to claim that they’ve discovered dozens of layers per realm, but that claim is completely false.

All realms have a single-digit number of layers. Most of them have a low single-digit number.

Rest assured that there are not people running around with banks full of (Thorium) Arcane Crystals or Black Lotus.
WoW Release geglückt - ASKORDIA lebt!

27. August 2019

0 Kommentare

+1
Der Release ist geglückt, wir konnten alle einloggen und die Gilde ASKORDIA ist nun gegründet.

Danke an alle die geholfen haben die nötigen Silberstücke zu erfarmen und danke an alle die im Stream zugeschaut haben.
ClassicLFG - verboten!

24. August 2019

0 Kommentare
World of Warcraft Classic ist noch released und schon werden AddOns im Vorfeld verboten.

Für die einen ist ClassicLFG ein Segen, für die anderen ein Flucht, wie seht ihr die ganze Sache?

Wir haben die Community-Diskussion zu diesem Addon genauestens verfolgt und analysiert, um sicherzustellen, dass wir verstehen, wie dieses Addon funktioniert. Nach sorgfältiger Prüfung glauben wir, dass in WoW Classic ClassicLFG nicht mit unseren Maßstäben von sozialer Interaktion kompatibel ist. Daher werden wir in einem kommenden Patch (in den Wochen nach dem Start) die Addon API abändern, so dass dieses und andere, ähnliche funktionierende Addons erheblich eingeschränkt werden.

In Übereinstimmung mit dem, was wir letztes Jahr auf der BlizzCon mitgeteilt haben, werden wir sehr vorsichtig sein, wenn es darum geht, Addon-Funktionen zuzulassen, deren Aspekte die soziale Dynamik untergraben, die für die Classic-Erfahrung von zentraler Bedeutung sind – auch in diesem Fall, in dem klar war, dass der Entwickler des Addons keine bösen Absichten hatte und lediglich versuchte, der Classic-Community einen Dienst zur Gruppensuche bereitzustellen. Wenn unserer Meinung nach ein optimiertes Gruppenfindungssystem mit WoW Classic kompatibel wäre, hätten wir den modernen Dungeonbrowser beibehalten, anstatt ihn aus dem Spieleclienten zu entfernen.

Es ist schwierig, hier eine eindeutige Regel festzulegen, wann genau ein Addon die Grenze überschreitet. Wenn es jedoch über das Präsentieren von Informationen bzw. das Bereitstellen ästhetischer Anpassungen hinausgeht und versucht, ein soziales Netzwerk aufzubauen, welches darauf basiert, dass andere Spieler dasselbe Addon verwenden, werden wir es eingehend untersuchen und überprüfen.